Admin2019年4月22日読了時間: 1分鴻池組からの回答前回、施工者として名前があがっている株式会社鴻池組へ公開質問を出しました。その回答が来ましたので、ご紹介します。「本件プロジェクトの計画地の地域住民の皆様と事業主体である株式会社日建ハウジングとの間の懸案事項が解決しない限り、弊社が本件プロジェクトの施工者となることはありません」とはっきりと答えてくださいました。懸案事項が具体的に何を指しているのか?曖昧な言葉ともとれますが…しかし、大手企業がこのようにはっきりと回答していただけることは大変珍しく、とても嬉しく思います。
前回、施工者として名前があがっている株式会社鴻池組へ公開質問を出しました。その回答が来ましたので、ご紹介します。「本件プロジェクトの計画地の地域住民の皆様と事業主体である株式会社日建ハウジングとの間の懸案事項が解決しない限り、弊社が本件プロジェクトの施工者となることはありません」とはっきりと答えてくださいました。懸案事項が具体的に何を指しているのか?曖昧な言葉ともとれますが…しかし、大手企業がこのようにはっきりと回答していただけることは大変珍しく、とても嬉しく思います。
沖縄県が「開発許可の通知」を開示しないと決定したことに対して、沖縄県情報公開審査会が「開示すべきである」と答申以前記事にさせていただきましたが、沖縄県が過去に開示されている公文書を突然不開示としたことを受けて、2020年7月に白保リゾートホテル訴訟を支援する会の柳田事務局長が県知事あての不服申し立てとして審査請求を行いました。 この度沖縄県情報公開審査会からだされた答申では、全面的...
白保リゾートホテル問題 報告サイトを公開この度、「白保リゾートホテル訴訟を支援する会」から、この白保リゾートホテル問題に関して取り組んできた活動をまとめた報告サイトが公開されました。 この報告は、白保リゾートホテル問題連絡協議会と、白保リゾートホテル訴訟を支援する会、また白保住民がこれまで行ってきた活動を記録に残...
Комментарии